roem.ru

    Roem.ru — Все новости

  • COVID-19 и ввозные пошлины снизили число заказов из Китая на 7%, а средний чек до $7

    Опрос показал, что треть россиян (32%) из-за коронавируса перестали покупать в заграничных онлайн-магазинах, ещё 26% стали покупать реже.

    У 33% причина полного или частичного отказа от покупок в иностранных магазинах -- необходимость экономить, 27% боятся получить с посылкой вирус, 25% опасаются проблем с доставкой.

    Ассоциация компаний интернет-торговли посчитала, что по итогам 2019 года количество заказов из Китая сократилось на 7,1%. Предыдущие шесть лет это количество росло. В ассоциации ожидают уменьшение вдвое по итогам 2020 года. При этом доставки из Китая составляют 59,7% всех заграничных покупок, так что уменьшение этого потока повлияет на весь объем кросс-бордера. Средний чек покупок за рубежом упал с $9 до $7.

    В AliExpress считают, что спад по итогам 2019 года произошел из-за снижения порога беспошлинного ввоза. Представитель компании заявил, что она верит в рост кросс-бордера на 15%-18% по итогам 2020 года: китайские продавцы готовы понижать цены и ускорять доставку.

    Дочерняя компания Alibaba "Цайняо" утверждает, что средний вес посылки в Россию вырос "более чем в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года": с 82 граммов до 174. Представитель компании объяснил это тем, что "спонтанный шопинг во время карантина перерос в более осознанное потребление".

    Тем временем, DHL Express заявила о рекордном объеме отправок за рубеж товаров из российских интернет-магазинов. Оно выросло в апреле на 150% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 60% по сравнению с мартом. Один из факторов роста -- ввод с первого апреля 2020 года нулевой ставки НДС при продаже товара за границу. Раньше возврат НДС был возможен, но сложен и запутан.

    Чаще всего в российских интернет-магазинах покупали товары для интерьера, домашнего досуга, красоты, одежду, обувь и аксессуары

    В целом, российская интернет-торговля восстановилась на неделе с 18 по 24 мая до прошлогодних показателей роста, по данным "Барометра" Почты России. Доставка из зарубежных магазинов продолжает снижаться, но темпы падения замедляются.

    pochta

    Оффлайновые бизнесы тоже активизируют экспорт в порядке диверсификации бизнеса и поиска новых рынков. Особенно российских предпринимателей интересуют Белоруссия, Казахстан, Германия и Китай.

    • "ВкусВилл" открыл первый заграничный магазин -- в Амстердаме
    • "Обувь России" попытается продать женскую обувь Westfalika китаянкам на Tmall
    • На китайской платформе Epinduo начали продаваться консервы из язя и щуки рыбоконсервного завода из Югры и косметика "Берегиня"
    • Ненецкий индивидуальный предприниматель Валерий Гудырев уже продал на etsy.com несколько партий шаманских бубнов

    1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • «Социальный мониторинг» задумали распространить на трудовых мигрантов

    МВД России рассматривает предложение создать приложение "Мигрант", обязать устанавливать его приезжих и привязать к нему "цифровой профиль" с "рейтингом социального доверия". Источник РИА Новости рассказал, что "там должна будет содержаться вся информация о социально-правовом статусе мигранта, биометрические данные, сведения о здоровье, криминальное прошлое или его отсутствие".

    Отказ от установки приложения автоматически понизит рейтинг социального доверия.

    Идея приложения содержится в прогнозе ситуации с мигрантами вследствие коронакризиса. Другие предложения из документа -- правовая амнистия мигрантам на нелегальном или полулегальном положении, которые не совершали преступлений, и специальные трудовые биржи для мигрантов.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Трампа забомбило от медийных возможностей Twitter. Он предлагает относиться к соцсетям как к СМИ

    Американский президент Дональд Трамп выложил на своём временном (пока он президент) сайте указ о борьбе с цензурой в социальных медиа. Это произошло через два дня после того, как Twitter пометил твит Трампа о том, что голосование по почте приведёт к мошенничеству при подсчёте голосов, ссылкой на факты о подсчёте голосов, где мнение Трампа, мягко говоря, оспаривалось.

    ballots

    В нём постулируется следующее:

    • Социальные сети ведут редакционную работу
    • Поэтому они должны нести ответственность как и обычные издатели

    Поэтому в ближайшее время различные ведомства США должны:

    • придумать что с этим делать, с учётом того, что соцсети не должны ограничивать свободу слова
    • перестать заносить деньги в соцсети ограничивающие свободу слова
    • выработать возможные наказания за ограничения свободы слова, в том числе и механизмы запретов в отношении соцсетей "так делать"
    • надо проверить при помощи прокуратуры, нет ли в действиях соцсетей дискриминации
    • выяснить, как работают алгоритмы пессимизации и продвижения контента.

    Фактически данная инициатива, если она будет отработана добросовестно, приведёт к девальвации иммунитета, который соцсети сейчас имеют на любые свои действия по управлению контентом. По сути будет признано, что приоретизация и/или пессимизирование тех или иных новостей является медийной деятельностью, поэтому продвижение недостоверных сведений может приводить к санкциям в отношении медиаплатформ.

    9 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • В России не будут запрещать покупать криптовалюты и требовать их декларировать

    Россиянам можно будет приобретать криптовалюты после принятия Закона о цифровых финансовых активах, обменивать их с помощью иностранных компаний, -- разъяснил председатель комитета Госдумы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков. 21 мая Минэкономразвитию были предложены несколько законопроектов, утверждающих уголовную и административную ответственность практически за все действия с криптовалютами, кроме владения ими -- в том числе покупку и майнинг. Аксаков утверждает, что запретить планируется "организацию оборота криптовалюты". Версия закона, направленная на согласование в Минкомсвязи, не предусматривает ответственности за приобретение.

    Незадекларированная криптовалюта не будет считаться имуществом владельца, таким образом, не будет подлежать наследованию и судебной защите, но требовать декларирования не будут. Для обмена "можно воспользоваться любым иностранным правом, где такие операции разрешены".

    В Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подготовили комментарий к проекту закона о ЦФА, где называют его непроработанным и упрекают в отсутствии "стройного понятийного аппарата", что позволяет расширительное толкование при определении ответственности и наказания в конкретных случаях. В существующем виде закон обеспечит потерю "$1,5 млрд ежедневного оборота цифровых русскоязычных проектов" и налогов от соответствующих компаний.

    28 мая стало известно, что Павел Дуров пожертвовал 10 биткоинов благотворительному проекту "#взаимопомощь" Команды Жукова, которая доставляет бесплатные наборы продуктов страдающим от пандемии. По актуальному курсу это около 6,5 млн рублей или почти $10 000. В 2012 году Павел Дуров пожертвовал Википедии $1 млн.

    pavel

    1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • «Душитель интернета» Горелкин сотоварищи может наконец заблокировать Telegram силами аппсторов

    Госдума приняла закон о блокировке мобильных приложений, нарушающих авторские и смежные права. Обязанность блокировать приложения распространяется на "агрегаторы приложений".
    Это позволит Роскомнадзору требовать от Google Play Store и App Store удаления приложений с пиратским контентом (которого, например, немало в Telegram). Закон вступит в силу с 1 октября.

    Роскомнадзор после заявления правообладателя и на основании вступившего в силу судебного акта принимает меры по ограничению доступа к незаконному контенту в мобильных приложениях.

    «В случае если владелец информационного ресурса не ограничил доступ к программному приложению, операторам связи направляется информация, необходимая для принятия мер по ограничению доступа к программному приложению», — также сказано в законе.

    Законопроект предложила группа депутатов от разных партий, в которую входит и А. В. Горелкин. Именно благодаря ему Яндекс в прошлом году за сутки потерял $100 млн капитализации. Резкое падение курса акций Яндекса на Московской и американской биржах связали с предложенным им законопроектом об ограничении доли иностранных инвесторов в капитале крупных российских интернет-ресурсов до 20%. Сам Горелкин прокомментировал это фразой "Проблемы индейцев шерифа не беспокоят" и назвал свой канал в Телеграме "Душитель интернета".

    В канале он о Telegram отзывается с симпатией, признаёт его важным каналом общения элит и предполагает, что срыв проекта TON вынудит Дурова продать мессенджер, а тот "может достаться кому-то из системных российских игроков и станет лоялистской площадкой".

    5 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Российская аудитория «Одноклассников» уходит, возможно, в Instagram

    По данным Яндекс.Радара, с апреля Instagram занял второе место среди социальных сетей в России. В марте у него было 117 млн посетителей, у "Одноклассников" -- 122 млн. По итогам апреля -- у "Инстаграма" 129 млн, у "Одноклассников" 118 млн. ВКонтакте остаётся лидером со 193 млн посетителей в апреле, его аудитория продолжает расти.

    соцсети

    В пятёрку лидеров в апреле ворвалась, обогнав Twitter, "социальная сеть работников образования" Nsportal.

    Рост популярности Instagram может быть связан с коронакризисом: считается, что в этой сети в основном "позитивный контент", люди идут смотреть приятные картинки, чтобы справиться с тревожностью и другими неприятными эмоциями.

    Рейтинг формируется на основе агрегированных обезличенных данных Яндекс.Браузера, Элементов Яндекса, Визуальных закладок, а также браузерных расширений и других продуктов Яндекса. По умолчанию данные аналитических сервисов Яндекса не учитываются.

    Доля пользователей Яндекса в аудитории каждого интернет-проекта разная. Поэтому для расчёта посещаемости каждого проекта с помощью машинного обучения создаётся собственная статистическая модель. Она определяет диапазон, в котором с высокой вероятностью находится реальное количество посетителей ресурса за выбранный период отчёта.

    В 2018 году Mail.ru Group требовала убрать свои сервисы (Почту, «ВКонтакте», «Одноклассников», «Игры», медиапроекты) из Радара, сочтя его необъективным.

    12 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Яндекс.Почта сделает платным отключение рекламы

    Яндекс предлагает некоторым пользователям своего почтового сервиса платный продукт "Почта Про". За 83 рубля в месяц при оплате за год можно будет получить "почту без рекламы и приоритетную поддержку". За 141 рубль в месяц при оплате за год добавляется 100 ГБ Яндекс.Диска и другие его "платные преимущества". "Диск Про", в частности, позволяет включить автоматическое сохранение на Диск файлов с рабочего стола компьютера и из выбранных папок.

    почта

    В настройках Яндекс.Почты давно есть галочка, позволяющая включить показ рекламы, но если её снять, через месяц она опять появится, а реклама включится. У пользователей, которые видят предложение "Почты Про", галочка включения рекламы исчезает, и остаётся только "промо", включающая рекламу в виде нового непрочитанного письма.

    тожепочта

    Две недели назад Rambler Group запустила платную подписку на свои медиаресурсы без рекламы (в том числе Lenta.ru, "Газета.ru", "Чемпионат.com", "Афиша", "Секрет фирмы").

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Страдающие от самоизоляции оказались более подвержены рекламным манипуляциям

    Люди, которые "сильнее всего обеспокоены ситуацией вокруг пандемии", воспринимают рекламу позитивно и получают от нее удовольствие. Исследовательская компания Kantar Millward Brown показала людям рекламные ролики и обнаружила у "более обеспокоенных" повышенное "вовлечение и эмоциональное вовлечение". Обеспокоенным ролики показались "приветом из прошлой жизни".

    iiqwoj8y_md

    Исследователи советуют рекламодателям пользоваться повышенной встревоженностью людей и показывать им рекламу, где персонажи ведут обычную жизнь, чтобы это показалось им "поддержкой со стороны бренда".

    jwc7uguy_md

    Доктор медицинских наук Олег Бухтояров в 1996 году написал диссертацию, посвященную исследованию внушаемости подводников в самоизоляции длительного автономного похода. По его данным, через месяц самоизоляции происходит резкое повышение внушаемости экипажа подлодки.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Wildberries обогнала «Ашан» и «Азбуку Вкуса» в продажах еды, «Розовый Кролик» распродаёт магазины

    Маркетплейс Wildberries вышел на 8 место в рейтинге российских онлайн-продавцов продуктов питания с оборотом в этой категории в 770 млн. руб. в апреле. В конце марта Wildberries стояла на 11 месте.

    В самой компании оценивают оборот еды в 772 млн. рублей и планируют нарастить его в 10 раз по сравнению с 2019 годом в основном за счет длительно хранящихся продуктов. Но планируется рассмотреть и скоропортящиеся продукты, в первую очередь фрукты и овощи

    Первая тройка онлайновых фуд-ритейлеров по оценке Infoline:

    1. X5 Retail Group с суммарным оборотом Perekrestok.ru и "Доставка.Пятерочка" в 1,7 млрд руб. за апрель 2020 года
    2. "Утконос" с 1,65 млрд. оборота
    3. "Сбермаркет"c 1,5 млрд. оборота

    Тем временем, сеть магазинов для взрослых "Розовый кролик" продаёт 35 офлайн-магазинов в Петербурге, Москве и в Крыму. За два месяца простоя они уже сгенерировали убытки на десятки миллионов рублей. В онлайне спрос на товары для взрослых значительно вырос, в интернет-магазине "Розового кролика" продажи выросли на 30%, но на него обычно приходились только 20% всех продаж.

    За счет сделки Максимилиан Лапин рассчитывает выручить около 278 млн руб. Предложением уже заинтересовались потенциальные покупатели, в том числе представители шоу-бизнеса. После сделки он продолжит развивать новые и существующие проекты холдинга: 13 гипермаркетов, интернет-магазин PINKRABBIT.RU, тренинг-центр PINKRABBIT и парк развлечений PINKRABBIT House.

    Продажа пройдет по системе франшизы — потенциальный партнер получит действующий бизнес с товарным запасом и правами на бренд, а после возврата инвестиций (ориентировочно через год) должен будет платить роялти в размере 15% от наценки на товар.

    "Коллега" Лапина Вадим Химич считает сделку рискованной: самое ценное в "Розовом кролике" -- это узнаваемый бренд, а права на него могут быть у франчайзи отозваны. От оффлайновых точек сейчас избавляются многие продавцы товаров для взрослых.

    Коронакризис вывел онлайн-ритейл и доставку в число самых активных видов бизнеса, но планам компаний могут помешать самые неожиданные ситуации. В частности, московские таксисты, которые "из-за сложностей с процедурой оформления рабочих цифровых пропусков притворяются сотрудниками агрегаторов и ритейлеров. Это может привести к аннулированию всех пропусков, легально выданных таким компаниям", узнали в РБК. Таксисты признались корреспонденту в оформлении пропусков с помощью ИНН "Ашана", Wildberries. Пропуска от агрегаторов Gett и "Везет" уже оформили больше людей, чем в компаниях есть сотрудников.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Госдума решила уничтожить в России криптоотрасль вплоть до тематической прессы

    Комитет по финансовому рынку Госдумы направил Минэкономразвития новый проект "Закона о цифровых финансовых активах", к которому добавились предложения поправок в УК, УПК и КоАП. Депутаты предлагают ввести административную и уголовную ответственность за все виды действий с криптовалютами, кроме непосредственного владения. Владеть можно задекларированной криптовалютой, указав источник приобретения.

    Выпуск криптовалют должен быть запрещён (как и майнинг), но разрешён выпуск "цифровых активов" (видимо, security токены, оцифрованные ценные бумаги и другие активы). Физлица, ИП или юрлица "не вправе совершать операции с цифровой валютой", в том числе использовать ее для оплаты товаров и услуг, любых расчетов или обмена, за исключением изъятия ее в рамках банкротства, по решению суда или передачи по наследованию.

    Административная ответственность предусматривает штраф за организацию незаконного оборота криптовалюты, совершение с ней сделок. Штраф для физических лиц — от 50 тыс. до 500 тыс. руб., для эридических -- до 2 млн.

    Уголовная ответственность наступает за нарушения, предусмотренные административной частью, если был нанесен крупный или особо крупный ущерб гражданам, организациям или государству, либо если данные действия привели к обогащению в крупном или особо крупном размере, а также если криптовалюта была куплена на территории России за наличные или переводом на счета в российских банках. Крупное обогащение на криптовалютах накажут принудительными работами до 5 лет или лишением свободы до 7 лет со штрафом до 1 млн.

    Кроме того, в России предлагается запретить распространение информации о выпуске или обращении цифровых валют. Цель этой меры, предположительно, ограничение рекламы ICO и прочих способов "заработка на криптовалютах", но она может задеть и СМИ, освещающие соответствующие темы.

    Выпускать цифровые активы смогут ИП и юрлица внутри информационной системы, операторами которой будут зарегистрированные в специальном реестре ЦБ компании, работающие по российскому праву.

    Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил, что законопроекты еще не согласованы и могут меняться. АНО "Цифровая экономика" и фонд "Сколково" попросили представить свою позицию по документам к 27 мая.

    Возможно, в конце мая будет наконец рассмотрен "Закон о цифровых финансовых активах". В феврале Аксаков пообещал, что в весеннюю сессию его примут "с вероятностью 99%". Закон, несмотря на поручения Путина и Медведева, не могут принять второй год из-за разногласий среди депутатов. "Необходимо прописать в законодательстве, что такое криптовалюта. Дальше идет развилка: мы запрещаем на территории России организовывать инфраструктуру по приобретению и продаже криптовалют либо разрешаем это", говорил Аксаков летом 2019 года. Позже он рассказывал, что депутаты поделились на два лагеря -- одни были за запреты и ужесточения, другие за более либеральное регулирование. Речь шла о "непримиримых разногласиях".

    "В принципе, для того, чтобы его развернуть в ту или иную сторону, нам нужно максимум две недели. То есть мы можем при принятии решения в любую сторону прописать то, что либо легализуют соответствующие институты, либо запретить", - сказал Аксаков.

    В феврале 2020 года появилась информация, что Дума всё-таки определилась. Письмо зампредседателя правительства по вопросам цифровой экономики и инноваций Дмитрия Чернышенко Владимиру Путину уведомляло президента, что "в правительстве принято решение об установлении запрета на выпуск и использование криптовалют в качестве средства платежа", а также о предложении административной и уголовной ответственности.

    Разрешение "цифровых активов" должно обрадовать Владимира Потанина, который развивает в рамках "Норникеля" платформу по токенизации активов, начиная с металлов. До принятия пресловутого закона платформа в России работать не сможет, но уже тестирует торговлю с сингапурскими и бельгийскими партнёрами.

    Большинство опрошенных прессой экспертов считает, что в таком виде закон повлияет негативно на развитие новых финансовых технологий в России. Операции с криптовалютой будут продолжаться, но уйдут в серую зону.

    Любое законодательное ужесточение в отношении криптовалют в России грозит утечкой капиталов и мозгов, ведь многие страны ЕС уже легализовали цифровые валюты. Законопроект ударит по зачаткам развития легальной сферы, при этом теневой бизнес как был, так и останется, -- Алексей Кириенко, управляющий партнер EXANTE

    Цифровые активы, не являющиеся криптовалютой, а предоставляющие их обладателям какие-либо имущественные или неимущественные права, совсем запрещать не будут, но их выпуск и оборот от начала и до конца будут под жестким и полновластным контролем Банка России. Зная наш Центробанк, можно предположить, что широкого распространения такие цифровые активы точно не получат – слишком сложно и долго их нужно будет согласовывать.

    В целом пакет законопроектов однозначно направлен на недопущение развития криптовалютных проектов на территории РФ. Компаниям, связанным с оборотой криптовалюты и блокчейн-платформами, в случае принятия этого пакета законопроектов придется или совсем закрыться или серьезно перестроиться и получить все необходимые разрешения.

    Гражданам, владеющим криптовалютой, а тем более активно занимающимся ее куплей-продажей, я бы посоветовал подумать о переводе своих активов в более безопасные инструменты, -- Ефим Казанцев, эксперт Moscow Digital School

    10 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Билайн вывел обслуживание абонентов на аутсорс. МТС купил аутсорсера «Билайна» за 1,37 миллиарда

    Холдинг "Зелёная точка" приобретён МТС за 1,37 млрд рублей, как следует из годового финансового отчёта оператора. Он купил 51% акций оффшоров, владеющих компаниями из "Зелёной точки" -- провайдерами интернета, фиксированной телефонии и платного телевидения. На остальные 49% МТС заключила опционы, позволяющие потребовать продать акции.

    Другие приобретения в 2019 году:

    • провайдер облачных сервисов IT-Grad за 2,5 млрд рублей
    • 7,5% акций Just AI, занимается голосовыми ассистентами с искусственным интеллектом, за 187,7 млн рублей
    • 15% в SWiP -- "платформу сервисов для бесконтактных платежей по биометрии лица и QR-коду с автоматическим распознаванием клиента в программах лояльности и одновременным учетом скидок, бонусов и баллов в момент оплаты"
    • доведена до 99,7% доля в МТС Банке, доля "Системы" была выкуплена за 12,8 млрд рублей. Прибыль МТС от банка по итогам года превысила прибыль от сервисов связи

    мтс

    Большинство входящих в "Зелёную точку" компаний она приобрела у "Вымпелкома" в 2014-2015 году. Последний как минимум с 2011 года держит курс на максимальный аутсорсинг, что улучшает очётность компании, но, как выяснилось, создаёт риски потери контроля над сервисным подразделением. "Зелёная точка" была одним из его аутсорсинг-партнёров

    В 2012-2013 г.г. сети мобильной и фиксированной связи в Центральном округе были переданы под управление Nokia Siemens, в Приволжском и Дальневосточном округах - Huawei, в Сибири и на Урале - Ericsson.

    В рамках этого проекта «Вымпелком» сократил штат своих сотрудников. В Huawei перешло около 1,3 тыс. специалистов оператора, в Ericsson - 400 человек, в Nokia Siemens - 500 человек.

    В 2015 году он отдал на аутсорсинг IT-подразделение, весь back-end, включая биллинг, и запланировал продать башенную инфраструктуру. В 2017 году сотрудничество с Ericsson прекратилось, и "Вымпелком" передал все свои сети под управление Huawei и Nokia. Штат удалось сократить еще на 2,8 тысяч человек.

    В 2015 году МТС уже покупала компанию-владельца аутсорсинг-партнёра "Вымпелкома". Объектом покупки стала NVision Group, куда входила "Энвижн Бизнес Салюшнс", обслуживавшая ШПД-сети "Билайна" в нескольких российских регионах. Позже "ЭБС" была выкуплена "Зелёной точкой". Таким образом, часть бизнеса, занимающаяся обслуживанием абонентов Билайна, не вошла в контур сделки.

    2 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Дистанционную торговлю лекарствами разрешили только аптечным сетям

    Правительство утвердило правила дистанционной продажи и доставки лекарств в Росссии. Заказывать можно безрецептурные препараты по телефону и онлайн. Негодование российского екоммерса вызвало то, что к дистанционной торговле допускаются только компании, имеющие не меньше 10 оффлайновых аптек в стране. Товары могут размещаться на сайте аптеки и в приложении, что может сделать невозможным сравнение предложений разных магазинов на маркетплейсах.

    Из российских онлайн-ритейлеров фармлицензия и аптеки есть у Ozon.ru. "Сберлогистика" уже договорилась о сотрудничестве с аптечной сетью АСНА, "компании провели интеграцию ИТ-систем и тестирование доставки". Владимир Путин 19 мая сказал, что внедрение дистанционной продажи лекарств, "кажется, идёт не так быстро, как мне хотелось бы".

    Ассоциации компаний интернет-торговли готовит предложения по дополнению правил. Глава АКИТ Артём Соколов сказал ТАСС, что правила носят временный характер.

    1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Цукерберг хантит регуляторов в задушенную регуляторами Libra, простимулировал Китай к оцифровке юаня

    Libra Association 19 мая объявила, что её главным юрисконсультом стал Роберт Вернер, бывший директор FinCEN. Это подразделение по борьбе с финансовыми преступлениями американского Минфина. В начале мая главой самой Libra Association стал Стюарт Леви, бывший заместитель министра финансов США по вопросам терроризма и финансовой безопасности.

    libra

    Libra Association -- инициированная Facebook ассоциация компаний, которые разрабатывают платежную систему на основе цифровой валюты. Первоначально придуманная в Facebook Libra называлась в прессе и блогах криптовалютой. Она представляла собой стейблкоин (монету с курсом, привязанным к курсу другого актива и обеспеченную им), привязанный к корзине фиатных валют, включающей доллар и евро. В основе разработки лежали блокчейн-технологии.

    Проект вызвал лавину недоброжелательного внимания со стороны финансовых регуляторов -- американских, европейских и других. Пересылку цифровых денег посредством социальных сервисов немедленно связали с отмыванием денег и финансированием терроризма.

    Марка Цукерберга несколько раз вызывали на слушания в конгрессе, где обозвали террористом и младенцем со спичками, припомнили русских хакеров и утечки данных и сказали, что он сумасшедший, если думает, что ему "доверят банковские счета и пустят в экономику". Интересно, что республиканцы оказались гораздо прогрессивнее демократов, и более расположены к финансовым инновациям.

    Появился законопроект Keep Big Tech Out Of Finance, который должен был запретить выпускать цифровые валюты крупным технологическим компаниям: "крупные платформы не должны создавать, поддерживать или управлять цифровым активом, который создан, чтобы широко использоваться как средство обмена, единица учета или средство накопления".

    Глава проекта пообещал не запускать Libra без полного одобрения финансовых регуляторов. В апреле 2020 года концепция проекта поменялась, теперь планируется запустить несколько стейблкоинов, привязанных каждый к конкретному фиату.

    Каждый стейблкоин будет полностью обеспечен резервом, состоящим из наличных денег или их эквивалентов и краткосрочных государственных ценных бумаг, выпущенных в указанной валюте.

    Стоимость Libra Coin будет определять смарт-контракт на языке Move на основе фиксированных цен стейблкоинов. На уровне сети в Libra внедрят систему для обеспечения AML/CFT и соответствия санкционной политике.

    Представители Ассоциации уверены, что систему удастся запустить в 2020 году. Планируется зарегистрировать организацию в качестве провайдера платежных услуг в FinCEN и получить лицензию FINMA -- швейцарского финансового регулятора. Децентрализация сети больше не планируется.

    Один из инвесторов TON Павел Черкашин считает, что проект Libra "лихорадочно родился в недрах Facebook" из-за ревности Цукерберга к удачному ICO Telegram.

    Libra был практически полной копией TON, но с шильдиками крупных корпораций и штампом Made in the U.S.A. После этого Facebook открыто пришла к американским законодателям с чувством, что делает хорошее дело для Америки. Миру такой проект точно нужен, но он должен быть сделан американской компанией, на американской земле, в соответствии с американским законом. Вместо того чтобы поддержать благородное начинание, американские законодатели обвинили Цукерберга и Facebook в попытке посягнуть на самое святое — американский доллар.

    Что произошло дальше, можно с высокой степенью вероятности предположить, зная применяемую в таких случаях риторику. Цукерберг сказал: вы мне не разрешаете делать мою платежную систему, но разрешаете это Дурову, который может быть связан с российским правительством и другими недружественно настроенными структурами и делает свой проект в США на деньги американских инвесторов, а его конечная цель — создать валюту, которая составит конкуренцию доллару и тем самым поставит под угрозу американскую экономику. И с такой формулировкой вопрос создания Дуровым своей платформы вышел из экономической плоскости и перешел в плоскость национальной безопасности.

    В результате вмешательства внешних сил возник прецедент, когда американский судья запрещает запуск технологического продукта даже за пределами США, используя аргументы, близкие к тем, которые использовал российский суд в деле Майкла Калви: платформа создается для зарабатывания денег компанией Дурова и инвесторами, и это недопустимо. Двухлетняя эпопея по созданию альтернативной мировой экономики уперлась в железобетонную стену государственной бюрократии и начала рассыпаться на глазах.

    Если Libra была инспирирована TON, то сама она в свою очередь подстегнула запуск "цифрового юаня", который в Китае разрабатывался уже давно. В 2019 году компартия объявила блокчейн одной из ключевых и приоритетных технологий, зимой сообщил о готовности к тестированию системы платежей на базе цифрового аналога национальной валюты (DCEP, Digital Currency Electronic Payment), который должен заменить наличные деньги.

    Весной 2020 года цифровалюту начали тестировать коммерческие банки и Alipay. В мае стало известно, что в цифровой валюте получат половину майских транспортных субсидий чиновники города Сучжоу.

    Центробанки множества стран и Евросоюза рассматривают возможность выпуска собственных цифровых валют (CBDC, central bank digital currency), ведут исследования и разработки. О том, зачем они нужны, рассказывало издание российского ЦБ, который тоже "рассматривает возможность" создания цифрового рубля.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • «Магнит» запустил экспресс-доставку на месяц позже «Дикси»

    Один из лидеров FMCG-ритейла "Магнит" тестирует экспресс-доставку силами "Яндекс.Лавки". "Магнит" стал поставщиком большей части ассортимента двух точек "Лавки" в районах Нагатинский затон и Печатники в Москве. В результате продукты в этих "Лавках" будут на 20% дешевле. Тест должен показать интерес аудитории к услуге и помочь принять решение о её масштабировании.

    Ранее у "Магнита" не было возможностей экспресс-доставки онлайн-заказа. Обычную доставку осуществлял один из лидеров рынка доставки iGoods и несколько других аналогичных сервисов. Неделю назад в Ростове-на-Дону и Волгограде "Магнит" начал тестировать доставку с помощью pony Express

    Партнерство с "Лавкой" может стать одним из первых шагов в рамках анонсированной "большой цифровой трансформации", для которой "Магнит" привлёк в команду пятерых бывших топ-менеджеров онлайн-маркетплейса Lamoda.

    22 мая "Магнит" начнет размещение 15 млн. облигаций номинальной стоимостью 1000 рублей.

    С первогот мая экспресс-доставка продуктов работает у "Дикси".

    К концу месяца к сервису доставки подключатся магазины в Московской области. До конца 2020 года зона покрытия сервиса охватит все регионы присутствия ГК «Дикси». При заказе программа определяет ближайший к дому покупателя магазин и проверяет в нем наличие необходимых товаров. При необходимости во время оформления доставки по телефону оператор call-центра поможет покупателю собрать корзину из нужных продуктов и примет заказ. Это особенно актуально для пожилых покупателей, которые соблюдают рекомендации по самоизоляции в период пандемии. Для тех, кто хочет проявить заботу о близких, специально предусмотрена опция «отправить заказ на другой адрес».

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Нас разбудят в другой стране: завтра налоговая получит все сведения о вас и вашей семье

    Этот текст представляет собой записку, которую я на прошлой неделе направлял разным организациям и людям, имеющим отношение к правам человека и развитию ИТ в нашей стране.  В ней рассматриваются политические, правовые и технические риски законопроекта ПФЗ № 759897-7 «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации…» (далее – Законопроект или ЕФИР).

    Сейчас законопроект прошёл два чтения, с третьего чтения его вернули обратно в Госдуму; третье чтение планируется 21-го мая, в четверг. Скорее всего, законопроект будет принят.

    Третье чтение
    В законопроекте декларируется создание ЕФИР – единого федерального регистра, содержащего сведения о гражданах в единой базе данных, управлять которой будет Федеральная Налоговая Служба. Создаваться ЕФИР должен постепенно, вступить в строй полностью – примерно к 2024-2025 году.

    Изучение текста законопроекта приводит к заключению, что в текущем виде он создаёт серьёзные риски для прав граждан России, нарушает существующие федеральные законы. Подробнее – ниже.

    Общие соображения

    1. Значение законопроекта. Этот законопроект – не проходной, не технический, его значение – огромное. Он вторгается в частную жизнь, создаёт множество рисков (о которых ниже). Это очень важный законопроект, по существу – конституционного уровня.
    2. Частная жизнь и Конституция. Законопроект вторгается в очень интимную сферу частной жизни граждан, определяемую Конституцией РФ, нарушая (или переопределяя) положения Главы 2 Конституции РФ и несколько федеральных законов. Об этом – ниже в разделах 3 и 4.
    3. Новый вид власти – цифровой. С созданием ЕФИР, с размещением на улицах наших городов и на дорогах областей сотен тысяч камер высокого разрешения с распознаванием лиц у операторов баз персональных данных возникает новый вид власти – цифровой власти над данными граждан. Надо понимать, что в случае принятия законопроекта о Едином Регистре:
      1. эту власть получают некие неустановленные и неизвестные населению гражданские лица,
      2. граждане РФ не делегировали им эту власть над собой,
      3. есть обоснованные опасения, что на этом процесс не остановится, в базу постепенно будут добавлены и биометрия, и переписка, и география перемещений, и медицинские данные (каковое пополнение Регистра внешними ведомствами предусмотрено в законопроекте – см. ниже). Можно предполагать, что в итоге может возникнуть и социальный рейтинг по китайскому образцу, и разные виды дискриминации граждан на основе персональных данных.
    4. Правовые риски. Граждан в законопроекте просто забыли, в том числе – несовершеннолетних. Гражданин не получает возможности хоть как-то повлиять на процесс сбора, хранения и использования персональных данных о себе, является по сути объектом, а не субъектом. Законопроект прямо упраздняет 152-ФЗ о персональных данных, создаёт правовой нигилизм в отношении частной жизни и персональных данных граждан. Об этом ниже в правовом разделе 4.
    5. Проект несёт очевидные технические риски. Сбор данных в одном месте, кроме удобства для оператора (ФНС), несёт риски утечек, компрометации данных и использования служебного положения. О этом ниже в разделе «Технические риски».
    6. Процедура проведения законопроекта – неправильная. Его «протаскивают» поспешно, «под шумок», без общественных слушаний. Для проекта такой значимости это недопустимо.
    7. Обоснование законопроекта очень слабое. Фактически, сторонник и «двигатели» законопроекта в Пояснительной записке и в публичных выступлениях говорят только «ну это же будет очень круто – знать всё про всех!», «иметь наиболее достоверные и полные данные о всех!», «больше собирать налогов!». Нет аргументов, почему не годится текущее положение, когда ведомства обмениваются данными, держа частичные персональные данные граждан в своих ведомственных базах. Эта невнятица и привязка к фискальным задачам ФНС влечёт большие политические риски для власти. Об этом ниже – в разделе 2 о политических рисках.
    • 2.   Политические риски

      1. Публичные обоснования законопроекта – негодные. Обоснования в Пояснительной записке и в прессе сводятся к облегчению сбора денег с населения, а также к тому, что «иметь полные и достоверных данные обо всех гражданах – очень хорошо». Это легко увидеть, посмотрев тексты.
        В пояснительной записке в качестве основания для создания нового закона даётся ссылка на Указ Президента РФ от 2016 об усилении платёжной дисциплины. То есть по сути, прямо сказано, что закон нужен для собирания большего количества денег с населения. В глазах населения это будет выглядеть издевательством, особенно в текущей ситуации. Упоминаемые в Пояснительной записке «борьба с мошенниками» или «помощь неимущим» очень плохо сочетаются с целями повышения собираемости налогов и с управлением ФНС. Сбор данных Налоговой службой делается в целях помощи немущим? В восприятии населения ФНС занимается не раздачей денег, а сбором, получается двойная насмешка.
      2. Официальная публичная риторика в поддержку законопроекта – негодная. Высказывание замначальника ФНС, что "такое сосредоточение всех данных поможет оценить совокупные доходы домохозяйств, число нуждающихся семей в стране. Это стало особенно актуально в условиях распространения коронавирусной инфекции, когда необходимо оказывать адресную помощь именно тем, чьи доходы упали из-за кризиса", опять же, звучит просто насмешкой, издевательством (ведь в самом законопроекте написано, что закон в принципе планируется ввести в действие до 23-го года, когда про коронавирусную инфекцию все забудут. Это просто неуклюжая попытка обмана).

      По сути, никаких разумных объяснений того, зачем нужен новый закон, гражданам не предлагается.

      1. Процедура проведения законопроекта – негодная. Текущая процедура продвижения законопроекта вызывает очень много нареканий. Это делается быстро, кулуарно, без обсуждения в прессе, под шум о коронавирусе, без широкого общественного обсуждения. Это несёт в том числе большие политические риски для власти в РФ.
        Почему не проведены общественные слушания?
      2. Присвоение номерного идентификатора человеку вступает в противоречие с позицией РПЦ. Законопроект игнорирует позицию РПЦ, принятую Архиерейским Собором РПЦ 04.02.2013:

      «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных и личной конфиденциальной информации».

      Можно ожидать дальнейшего возрастания недовольства как верующих, так и религиозных организаций.

      1. Вывод: принятие законопроекта будет медийным аналогом пенсионной реформы. С точки зрения медийного и политического воздействия на умы граждан РФ создаётся ещё один сильный повод для разжигания ненависти к власти и чиновникам, к дальнейшему «расторжению общественного договора» между властью и народом.

      Возможно, властные политтехнологи сейчас обещают инициаторам законопроекта, что «мы всё заровняем, всё будет тихо», как они обещали при продвижении Пенсионной реформы. Это неправда: Пенсионная реформа ещё свежа в памяти, нанесла мощный удар по лояльности граждан. Сейчас гражданам будет дан ещё один серьёзный повод для недоверия и ненависти к власти.

    • Юридические риски и противоречия
      1. В законопроекте имеются явные нарушения Конституции РФ:
      1. По ч. 1 ст. 24 Конституции «Сбор, хранение, использование … информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Если сейчас управление персональными данными принадлежит субъекту данных, за некоторыми обоснованными исключениями, то Законопроект легализует сбор и обработку эти данных в постоянном режиме без согласия граждан (ст.8 Законопроекта). Персональные данные представляют собой информацию, которая относится к «частной жизни» гражданина и представляет собой объект конституционно-правовой защиты согласно статьям 23, 24 Конституции РФ (См. Определения Конституционного суда от 29.09.2011 № 1063-О-О, от 29.01.2009 № 3-О-О; Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный), 2-е изд., под ред. В.Д. Зорькина; Миндрова Е.А. «Коллизия права граждан на доступ к информации и права на неприкосновенность частной жизни в условиях информационного общества: автореферат дисс. к.ю.н. М., 2007г.; Проскурякова М.И. «Конституционно-правовые рамки защиты персональных данных в России» // Вестник СПбГУ. 2016. Вып.2. С. 12-26.)
      2. Человеку присваивается пожизненный номер. Согласно Законопроекту все сведения об одном физическом лице, включаемые в Регистр, образуют одну запись, которая идентифицируется уникальным несменяемым номером. Таким образом, уникальный номер будет идентифицировать именно конкретного человека. Присвоение номерного идентификатора человеку можно расценивать, как умаление достоинства личности (нарушение ч. 1 ст. 21 Конституции РФ) (кстати говоря, это запрещено ещё Нюрнбергским трибуналом) ( На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности).(Присвоение номера запрещено вместо имени, не вместе. Иначе и СНИЛС был бы под запретом — Roem.ru.
    • Нарушение 152 ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных»:
      1. Сбор разнородной информации в одном информационном ресурсе – это нарушение принципа работы с персональными данными, установленного статьей 5 ФЗ №152 «О персональных данных», по которому «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Таким образом 152-ФЗ обеспечивает конституционное право граждан на неприкосновенность частной жизни.Однако новый законопроект игнорирует этот принцип. Например, данные о постановке на учет в качестве безработного, обрабатываемые в службе занятости, и данные о регистрации брака, обрабатываемые органами регистрации актов гражданского состояния, имеют разные цели обработки, а следовательно, не должны объединяться.
      2. Управление персональными данными. Раздел 8 ст. 11 нового законопроекта устанавливает, что персональные данные граждан подлежат постоянному хранению, их изъятие, в том числе, по требованию гражданина, не предусмотрено. Согласно ст. 14.1 действующего закона 152-ФЗ гражданин вправе требовать от оператора ПД уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения. Это прямое противоречие нового законопроекта существующему закону «О персональных данных».
      3. Новый закон хотят сделать «суперзаконом о персональных данных». Принятие следующей формулировки в законопроекте фактически упразднит влияние 152-ФЗ на жизнь граждан, как и соответствующие статьи Конституции о тайне частной жизни:Вот что сказано в Статье 11 нового законопроекта:
        «11. Внесение изменений в состав и способы предоставления сведений, содержащихся в федеральном регистре сведений о населении, и  изменение перечня органов, организаций и лиц, которым предоставляются указанные сведения, могут осуществляться только посредством внесения изменений в настоящий Федеральный закон».
        Я, мои коллеги и друзья, считаем, что это абсолютно недопустимо, тем более в такой спешке и без общественного обсуждения.
    • Нарушение Закона о Критической информационной инфраструктуре. Регистр явно является критической информационной инфраструктурой (КИИ), причём скорее всего, 1 категории. Это значит, что по Закону о КИИ (187-ФЗ) Регистр должен пройти категорирование. Об этом ничего в самом законопроекте нет.
      Кроме того, ФНС не указана среди тех ведомств, которым разрешается быть оператором критической инфраструктуры по Закону о КИИ.
    • Супероператор БД: почему ФНС? В законе прописан оператор Регистра – ФНС. Он же имеет право пользоваться всеми собранными данными. Доступ к данным реестра планируется дать слишком широко. В записи с личными данными граждан не вносятся данные о том, кто и зачем запрашивал данные из Регистра (даже если речь идёт не о силовиках). По сути слив данных может быть осуществлён любым коррумпированным сотрудником МФЦ.В аппаратном смысле после создания Регистра все ведомства – источники персональных данных для него – потеряют самостоятельное значение, и будут лишь выполнять сервисные функции в интересах оператора самой главной базы данных – ФНС, что сделает ФНС суперведомством, близким по значению к силовым структурам, а за счёт всеохватности накопленных сведений – даже превосходящим их.

      При этом в отличие от ФСБ, ФСО, МВД, где с данными работают офицеры, дававшие присягу, ограниченные регламентами, формами секретности, ведомство ФНС – гражданское, что создаёт естественные риски более низкой ответственности и секретности.

    • Гостайна. Представляется логичным, что Единый регистр граждан должен защищаться на уровне защиты государственной тайны, поскольку данные о всех гражданах страны являются значительной государственной ценностью. Кроме того, организация системы защиты на уровне гостайны позволит резко поднять уровень защищенности системы от внутреннего и внешнего нарушителя. Правда, в этом случае оператором системы должно быть назначено ведомство, обязанное работать в режиме государственной тайны, а не ФНС.
    • Угрозы правам личности

      1. Данные собираются принудительно, безакцептно. Данные в ЕФИР собираются в безусловном порядке, гражданин РФ не может повлиять на процесс сбора персональных данных о нём.
      2. Хранение и передача персональных данных в другие ведомства/организации находится вне контроля граждан. Граждане не могут влиять на сбор, наличие и передачу данных в ЕФИР и из него. Круг потенциальных получателей данных из Регистра – очень широк:

      Сведения из Регистра могут быть представлены (стр. 29, ст. 11): органам госвласти, МФЦ, избирательным комиссиям, нотариусам, физлицам (в их собственном отношении), по запросам судов, прокуратуры, дознания и следствия, полиции-фсб и прочих, ФССП, ФНС. Порядок предоставления определяется правительством.

       

      Хотя в законопроекте предусмотрена возможность для гражданина получить данные о себе из ЕФИР (и даже, возможно, скорректировать «неверные данные»), но не предусмотрена возможность запретить их использование и передачу вовне по внутренним решениям оператора Регистра, а также удалить данные о себе.

      Невозможность удалить или изменить информацию о себе прямо нарушает права и свободы граждан Российской Федерации и закон 152-ФЗ, как уже сказано выше.

       

      1. Нарушаются права и подвергаются риску жизнь и здоровье несовершеннолетних. Очевидно, ЕФИР предполагается использовать для сбора, получения и хранения персональных данных о всех гражданах РФ, то есть, в том числе, о детях и несовершеннолетних, «по факту», без получения особого разрешения на это от их родителей или опекунов. Это грубое нарушение базовых прав несовершеннолетних. Согласно текущей версии законопроекта, родитель сможет узнать, какие данные о его детях хранятся в ЕФИР, но не сможет удалить их или скрыть по своему усмотрению от посторонних глаз.Это создаёт серьёзные риски для детей и родителей:

        Автор записки лично в своей семье сталкивался с похищениями детей и имеет острую аллергию к хранению и публикации данных о детях. Закрытость информации о детях – важный вопрос для всех. Угрозы детям и семье – типовой метод криминала. Хотим ли мы дать дополнительные информационные инструменты преступникам?

        Нам кажется, что большинство россиян не захотят иметь где-то не зависящую от них базу данных, в которой  довольно многие из управленцев и обслуживающего персонала (чиновники, ИТ-клерки, системные администраторы и программисты) смогут посмотреть, кто их дети, как они выглядят, где живут и где учатся (а значит, бывают каждый день).

        А ведь в этой единой базе Регистра всё будет ещё более подробно: можно будет посмотреть, кто родители, кто жена, кто сестра, кто её родители, кто её дети и т.п.

    • 5.   Технические угрозы

      1. Риски единого места хранения. Очевидно, что создание единой базы граждан будет вызывать повышенный интерес любых злоумышленников, поскольку каждая запись данной базы и их общая совокупность содержат больше информации, чем любая узкоспециализированная база в ведомстве или регионе, что кардинально снижает стоимость и сложность несанкционированного доступа к этим данным граждан.
        На сегодняшний момент не существует технической возможности на 100% гарантировать безопасность какой-либо информационной системы, ни один специалист по информационной безопасности никогда не даст полной гарантии защищённости ИС.Получается, что в одном месте создаётся база, которая гарантированно будет уязвима и будет иметь утечки время от времени, но при этом будет содержать крайне важные персональные данные граждан РФ. Что, безусловно, сделает её предметом вожделения многочисленных внешних хакеров, а также инсайдеров, коррупционеров и т.п., так как вместо сложного и дорогого тайного сбора данных о гражданине из разных ведомственных и региональных БД теперь можно будет на порядки дешевле получить эту единую запись из ЕФИР.
      2. Утечки. Вторым аспектом этого вопроса являются возможные утечки данных изнутри. Известно, что большинство утечек совершается именно при помощи внутренних злоумышленников (инсайдеров)
        Даже если не рассматривать угрозу взлома базы Регистра со стороны внешних атакующих, не очень понятно, как защита Единого Регистра будет осуществляться сотрудниками гражданского ведомства ФНС.В ст. 9, раздел 5, п. 3) законопроекта сказано, что оператор осуществляет защиту сведений, содержащихся в федеральном регистре, в соответствии с требованиями законодательства РФ. Однако число утечек из БД государственных органов составляет миллионы записей в год и постоянно растёт год от года.

        Все государственные информационные системы, скомпрометированные этими массовыми утечками в 2019 году, были созданы в соответствии с требованиями законодательства, что не защитило их от взломов и хищений информации. Каким образом база Регистра будет гарантированно защищена от злоупотреблений и краж со стороны внутренних нарушителей – непонятно.

        Планируемый оператор Регистра также «отметился» на поле утечек. В 2019 году произошла скандальная утечка налоговых данных граждан РФ. В сентябре 2019 ФНС утечку из её баз опровергла («мы исключаем возможность утечки»), не приведя, однако, никаких доказательств этого. Многие специалисты по информационной безопасности считают эту утечку именно утечкой ФНС. Этот случай не подвергался подробному разбору, виновные не были найдены и наказаны. Наверное, было бы логично сначала публично разобраться с прошлогодней утечкой данных и способностью ФНС защитить данные граждан.

      3. Использование зарубежного ПО и техники. В законопроекте довольно неясно упоминаются требования к программному и аппаратному обеспечению Регистра – сказано лишь, что эти средства должны быть «сертифицированы». К сожалению, у нас в стране процедура сертификации довольно формальна, в результате в госорганах используется много сертифицированных средств западных производителей, вызывающих сомнения в отношении информационной безопасности.Существующая процедура сертификации не защищает на 100% от программных и аппаратных закладок производителя и/или спецслужб страны производителя.

        Кроме того, сложившаяся в нашей стране практика использования сертифицированных программных и аппаратных средств в госорганах и госкорпорациях не защищает от применения запрещённого облачного хранения данных и передачи данных за пределы РФ.

        В результате даже сертифицированное ФСТЭК зарубежное программное средство на практике всё равно скачивает обновления, которые уже никем не сертифицируются, не говоря уже о возможных чрезвычайно сложных для обнаружения гибридных программно-аппаратных закладках и т.п. Здесь просматривается риск построения системы критической инфраструктуры, к которой будет возможен скрытый доступ иностранных производителей и спецслужб.

        На наш взгляд, такой Регистр должен строиться и работать исключительно на отечественных средствах.

    • 6.   Как стоило бы сделать

      1. Снять политические риски. Назначить общественные слушания по проекту, сделать процесс внесения и корректирования законопроекта максимально открытым. Дать убедительные обоснования необходимости создания ЕФИР.
      2. Сделать данные ЕФИР гостайной. Со всеми ограничениями, регламентами и ответственностью за хранение гостайны для всех причастных к Регистру.
      3. Признать Регистр объектом критической инфраструктуры. Проверить соответствие его статуса закону о КИИ.
      4. Назначить релевантного оператора. Передавать контроль спецслужбам, а не гражданскому ведомству, озабоченному собираемостью налогов.
      5. Обеспечить 100% импортозамещение в ЕФИР. Предписать использование для создания и ведения ЕФИР исключительно отечественных программных и аппаратных средств. Для этого есть ещё 5 лет.
      6. Запретить дальнейшее расширение спектра информации, собираемой и хранимой в ЕФИР. Запретить в законопроекте добавление в ЕФИР в запись о гражданине его биометрии, фото, видео, геоинформации, переписки и других коммуникаций, медицинской информации.
      7. Обеспечить прозрачность работы и данных Регистра для граждан. Обеспечить возможность гражданам знать, какие данные о них собраны.Дать возможность управления данными в ЕФИР со стороны граждан РФ: возможность узнать, куда и кому передаются их персональные данные, предусмотреть  процедуру запрета на передачу тем или иным партнёрам и контрагентам ЕФИР, возможность исправления или удаления всех или некоторых категорий данных в Регистре.
      8. Защитить права несовершеннолетних в ЕФИР. Обеспечить в ЕФИР возможность скрытия/обезличивания данных о несовершеннолетних. Дать родителям/опекунам права на управление этими данными.
      9. Запретить дискриминацию на основе ЕФИР. Прямо запретить правовую, кадровую, медицинскую, финансовую дискриминацию граждан на основе данных, вообще запретить передачу данных вовне из Регистра третьим сторонам для этих целей.
      10. Запретить публичное и коммерческое использование данных ЕФИР. Категорически запретить продажу или передачу данных ЕФИР о гражданах коммерческим структурам, для использования в коммерческих структурах, бизнесе, страховых и кредитных учреждениях, кадровым службам и т.п.

      Вывод: законопроект нужно вернуть на доработку; в него следует внести довольно много исправлений, обеспечивающих снятие юридических противоречий, защиту прав граждан и снижение политических правовых и технических рисков, описанных выше.

    194 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Мессенджер №2 в России захотел стать №1

    Второй по популярности в России мессенджер Viber в мае активизировал найм на позиции, связанные с российским рынком. Разыскиваются главный пиарщик (будет также работать с Белоруссией) и PR-менеджер (зимой появилась вакансия директора по маркетинговым коммуникациям).

    Позже была опубликованы вакансии growth-продакта на российском рынке и русскоязычного аккаунт-менеджера, который будет отвечать за привлечение аудитории в России, Великобритании и на рынках Южной Азии, а также менеджера по продажам в московский офис на развитие B2B( Business Messaging) на рынках СНГ, Центральной и Восточной Евопы. Business Messaging -- это продукты для компаний: маркетинговые рассылки, брендированный контент, работа с сообществами, электронная коммерция, реклама и т.д.

    Директор по развитию Viber Анна Знаменская рассказала Roem.ru, что Viber собирается активно продвигать десктопное приложение, которое будет поддерживать групповые видеозвонки, и в целом будет намного лучше, чем у Telegram и WhatsApp. Увеличение количества возможностей работать в Viber из России связано также с тем, что

    ... мы как компания переходим на гибридную модель работы Work from Anywhere, и теперь неважно сидит человек в Лондоне, или Тель-Авиве, или Москве. Если у него есть релевантный опыт и свободный английский, он может работать на весь мир из России.

    В конце 2019 года Яндекс рассказал, что Viber -- второй по популярности мессенджер в России, сильно уступает WhatsApp и немного обгоняет Telegram. Особенно он любим в Восточной Сибири (на основе информации о поисковых запросах)

    viber

    7 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Дуровы запускают урезанный аналог Яндекс.Новостей на русском и английском: анализ Амзина

    Telegram объявил 11 мая второй этап конкурса по созданию новостного агрегатора. Он закончится 25 мая, победители разделят призовой фонд в $100 тысяч. Условия конкурса изучил Александр Амзин, автор книги "Интернет-журналистика", ex-Lenta.ru и TheBell.

    Насколько можно судить по документам, новостной агрегатор Дурова на первом этапе не предлагает ничего революционного. Он похож на Яндекс.Новости с урезанными возможностями, ограниченным количеством источников и сигналов.

    Продукт рассчитан на русскоязычную и англоязычную аудиторию широкого круга интересов. "Уже сейчас правила составлены достаточно своеобразно. Видно, что их писал человек с опытом затыкания самых разных дыр в агрегационном продукте", пишет Амзин, но ему "неясно, как система будет бороться с цензурой". Дуров, рассказывая о планах на агрегатор, обещал "сервис рекомендаций новостей в глобальном масштабе — и без политической цензуры".

    Агрегатор ориентируется на текст, а не видео. Новостью он считает то, что актуально для аудитории, является событием, изменением и происшествием в широком смысле, происходящими в данный момент или случившимися в недавнем прошлом.

    Другие особенности:

    • Новости бывают семи категорий: Society (общество), Economy (экономика и бизнес), Technology (технологии, потребительская электроника), Sports (спорт и киберспорт), Entertainment (все развлечения), Science (здоровье и наука), Other (все остальное). Редко больше одной категории, никогда больше трёх
    • Other должна быть единственной присвоенной. Туда попадают прогнозы погоды, эзотерика, гороскопы. Это не написано, но кажется, что новости из этой категории будут пессимизированы
    • Новости объединяются в сюжеты, из рекомендаций неясно, должен ли заголовок сюжета конструироваться или выбираться из новостей, входящих в кластер
    • Новости в сюжете могут собираться и ранжироваться за любой период от 5 последних минут до 30 дней.

    Амзин считает, что после запуска агрегатора медиа сразу поспешат наладить работу с ним.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Медийная резня бензопилой: почему невозможно читать российскую деловую прессу

    Заходил ко мне Персей с головой Медузы
    Пока я окаменела — снял с меня рейтузы!

    Давайте сразу разберёмся с ключевым событием конфликта происходящего в "Ведомостях", где редакция уже несколько месяцев борется с новым и. о. главреда Андреем Шмаровым. Я не знаю Шмарова, и он мне не симпатичен. В "Ведомостях" и рядом мне симпатичны человек пять, но работу их себе в качестве главреда я представляю с трудом. Ну, кроме Татьяны Лысовой, но она уже и не совсем рядом: разве что территориально.

    А вот сами "Ведомости" и прочую деловую прессу я читаю с трудом и через "не могу", и именно поэтому, кто там будет главредом — мне просто безразлично. Это безразличие сформировалось по семи причинам:

    1. Невозможно не заметить, что деловая пресса у нас бедная

    СМИ тратят очень мало денег и вообще ресурсов на производство контента. Отсутствие денег внутри СМИ можно заменить страстью к производству нетленок, но в целом, когда ты сам написал или отредактировал тысячи заметок, ты не можешь не замечать, через какую нищету и боль рождаются материалы «самых крутых изданий страны». Да, издания делают всё по своим догмам — с этим всё порядке, формальности они соблюдают. Но, когда я задавался этим вопросом и мысленно реконструировал методы производства материалов, как я их вижу, доля инсайдов и инсайтов в СМИ составляла ничтожные даже не проценты, а доли процента. Остальное было: "... пресс-релиз от ньюсмейкера с эмбарго на время публикации, всякая псевдоаналитика, типа тенденция, очень страшный закон, офигительные рыночные перспективы (на самом деле нет)..." и так далее. Найти банальный инсайд о каком-нибудь M&A в деловой прессе — уже практически невозможно. Да даже банальное объяснение о том, кто и что сделал и кто зачем что купил — тоже, зачастую, недосягаемый уровень для современных медиа.

    Информация есть, два источника подтвердило, мнение эксперта добавили — фигли ты тут ёрничаешь, чего тебе ещё надо?

    Читать современную деловую прессу человеку разбирающемуся в теме - это как смотреть "День сурка" и всякий раз страшно сочувствовать герою, который никак не может спасти бомжа. Наша пресса - ровно как бомж из "Дня сурка", просто достигла своего предела, и нет никакого способа сделать её лучше. Смотреть на это больнее, чем начинать каждый свой день с фильмов Ларса фон Триера, честно.

    2. Ньюсмейкеры манипулируют прессой и добиваются нужных им публикаций

    Эмбарго на публикацию (обычно банальный пресс-релиз) до определённого срока. Для читателей оно остаётся за кадром, но для прессы и пиарщика это, пожалуй, самый популярный на сейчас формат взаимодействия. Формально оно везде запрещено, потому что это сделка: мы даём тебе информацию, ты не публикуешь её до определённого времени. По факту в самых "догматических" изданиях эти сделки совершаются сплошь и рядом. Для читателя это приводит к простейшему результату: то, что вы с утра прочитаете в изданиях, за которые вы порой даже платите деньги, вы можете получить в корпоративном блоге компании в 9 часов утра. Да, в СМИ к этой блоговой записи прилепят комментарии пары штатных экспертов, дадут какой-то высосанной из пальца аналитики (напомню, что формальности мы соблюдаем), но в целом запись в Facebook со мнением игрока из отрасли зарулит произведённую журналистом "новость", как бог черепаху.

    Новости последовательно отдаются по принципу: это тебе, это тебе, это тебе, это тебе. Ты не хочешь играть в игры с эмбарго? Не вопрос, вычёркиваем. По пресс-релизам писать будешь или сам ищи инсайды. Главреды не в силах контролировать информационные потоки где-то, кроме двух-трёх ключевых разделов. Как правило, это очень крупный бизнес (нефтянка, банки) и политика. В менее важных тематических разделах — контроля нет: если автор получил новость раньше других под эмбарго - то он молодец и ругать его не будут.

    Проблема в том, что если прикольных новостей от корпоратов в день штуки четыре, то этого как раз достаточно для обеспечения эксклюзивными эмбарго всей нашей деловой прессы. Которая превращается в распределённый корпоративный блог.

    3. Журналист не хочет ни с кем ссориться

    Ньюсмейкер, регулярно поставляющий "эмбарго" волей-неволей становится твоим другом и коллегой. ЧТО ЭТО БЛИН ТАКОЕ ВООБЩЕ??? Ньюсмейкер - нихрена не друг журналиста. Журналиста наняло издание, его шеф - главред. При этом "вась-вась"" с ньюсмейкерами — потенциальный конфликт: ты что-то плохое вызнал про своего поставщика эмбарго, а он тебя на месяц отодвинул от живительного источника заранее поступающих пресс-релизов. А это много. Это значит, что ты в неделю должен будешь работать процентов на 20 больше, да и орать при этом на тебя за прососы будут в два раза больше: не один раз в неделю, а два.

    Результат: тексты выхолащиваются. Вроде и ест детей, но с лукавой доброй искринкой в глазах, да и дети-то драчливые какие-то были. Сбербанк предлагает своим клиентам трейдинговый CFD-сервис, где теряет деньги 75% клиентов? Да это отличная история, срочно в номер.

    Второе следствие: квази-эмбарго, когда тебе за засол инсайда обещают как родному супер-пупер комментарий (который, на самом деле, нафиг не нужен уже). Но "старик, ведь у меня ипотека, дети по лавкам, а нас SEC уестествит за такое, напиши завтра, а?". А ссориться не хочется, да.

    (из этого пункта есть исключения, но обычай именно такой)

    Журналист меняет профессию
    4. Фактические цифры далеки от реальности

    Если речь не идёт об отсылке к каким-то публично известным данным, то на цифры, предлагаемые прессой, полагаться нельзя вообще. Ни один из "форбсов", с которыми я общался, или других людей, бизнес которых пресса оценивала самостоятельно, не мог об уровне этих оценок говорить без смеха или слёз. Если под лупой надо разбирать даже данные публичных компаний об оборотах, например, чтобы найти следы сокрытия "отрицательного роста", то что уж говорить о добровольно раскрываемых данных непубличных компаний, где можно говорить просто всё что угодно. Любая статья об уровне инвестиций или оборотах, прибыли, акционерной сделке — оказывается чушью, которую нельзя использовать, пока ты непосредственно не пообщаешься с несколькими людьми, находящимися около событий (помимо ньюсмейкера, который есть лицо заинтересованное).

    По сути все статьи прессы сводятся к "кое-что слышали, вот вам одна из версий, что на самом деле было — разбирайтесь сами. А мы формальности соблюли!"

    5. "Синдром таксиста" — отправной точкой материала становится вопиюще некомпетентный чувак а-ля дедушки с РИФа, который на каждой пленарке спрашивал: "Вот вы, конечно, говорите о росте рекламы на 100 процентов год к году, но вот у меня два месяца назад украли пароль от ящика на "Яндексе"... Что вы на это скажете?". И смотрит с подслеповатым дедушкиным прищуром на президиум. Президиум безмолвствует, вместо того чтобы сказать: "Дедушка, идите уже. Что вы несёте?"

    Конкретный пример? Знаете, как определить порожняк в статье, которая базируется на исследованиях Telecom Daily? Очень просто: если статья ссылается на исследование Telecom Daily — она порожняк. Ой вей, операторы хотят поднять тарифы на 30%. Ой вей, операторам придётся потратить 500 млрд рублей на закон Яровой. Ой вей, операторам не дают частоты 5G. За каждой из этих статей торчат огромные уши операторов сотовой связи, но ушастый читатель, вслед ушастому главреду, принявшему к публикации этот порожняк, внимательно читает и верует в то, что да, действительно щаз всё подорожает на 30% и никаких 5G из-за злых военных у нас не будет.

    В итоге куча событий, которым пресса уделяет внимание, на самом деле не являются проблемой или хуже того, даже не существуют [1, 2]. Особо этим страдают статьи в жанре "депутаты опять всё запретят" - это сразу можно пропускать. Опытный читатель новостей знает, что проходят только те законы, которые вносит АП, профильные министерства и ЕдРо. Остальные могут сотрясать воздух до посинения, у них работа такая. Но полосы же этот шум занимает, верно? А зачем?

    6. Пресса считает, что она всегда права, хотя это не так

    В конце апреля я увидел новость о проблемах спекулянтов с отрицательной стоимостью нефти, где "Ведомости" поставили заголовок "Производителям нефти приходится доплачивать покупателям за сырьё". Это было не так - производители нефти не доплачивали за сырьё, а вот спекулянтам - приходилось сливать фьючерсы, поскольку они не могли их обеспечить. Заочная полемика привела к тому, что "Ведомости" подтащили ложное обоснование своего тезиса в заголовке (оно было ошибочным), потом ошибку пришлось признать и извиниться. Но неверный заголовок про доплату за нефть какими-то якобы "производителями" оставили неизменным.

    7. В прессе нет полезной информации и злободневных неполитических расследований (а достоверность политических расследований под большим вопросом)

    Почему МТС получил от МГТС по льготной цене здания АТС? Почему билеты "Победы" продаются с номиналом в 1000, а берут за них 10 000? Как кидают скоты, которые выкупили всю рекламу в поисковых системах по запросу "чарджбэк"? Кто владелец Медузы и какие банки дали ей кредит и почему? Кто дал денег на The Bell? Кто даёт денег на Proekt.media, где за всё время существования не было ни одной коммерческой активности?

    Новости отданы на откуп любителям эмбарго, поэтому те вопросы которыми я задаюсь выше - никто даже не будет исследовать. Фичеры же (обзорные статьи) строятся по схеме "Роман Абрамович был связан с Евгением Пригожиным, они сидели в партере Большого театра 13-го апреля 2018-го года и косо смотрели друг на друга. Через две недели компания Пригожина выиграла конкурс по поставке питания в московские школы. Это жжжжж неспроста жжжжж. Абрамович знаком с Путиным, да и Пригожин тоже". Расследование, my ass. Слушайте, вы же уже в 2014-м все писали, что Путин будет править вечно вместе со всей своей семьёй и друзьями. ОК, я не дурак, я прочитал и понял. Какого чёрта выходите и шесть лет мне этой инфой продолжаете мозг клевать? Да я уже знаю это, вы же сами писали! аллё, гораш! И то что весь малый бизнес сдохнет, "колумнист" Сонин писал ещё два года назад. Чо изменилось-то? Вы же про новости, чуваки, так дайте мне новости, а не нытьё своё бесконечное.

    Последний практически полезный журналист из "Ведомостей" - Дарья Борисяк, у которой, похоже, был конкретный инсайдер в ЦБ. Несколько раз она давала информацию о существенных проблемах банков за достаточно существенное время до отзыва лицензий, что спасло сотни контор от проблем, которые поставили бы их на грань выживания.

    Остальное всё — дикий порожняк и эксплуатация отраслевых данных, вроде AEB (данные о продаже автомобилей (да и прочих рынков) и обзоры официальной статистики. Иногда — коммерческие исследования или полузакрытые рассылки, которые в тизерном виде дают для републикации в интересах аналитических контор. Всё, на этом интересное заканчивается.

    И, знаете, в очередной раз думая об этом всём, я думаю только одно: слава богу, что я не в крупном медиа, где мне бы трахали мозг тем, какую чушь и как я должен писать. Потому что я этот порожняк НЕ-НА-ВИ-ЖУ.

    Синодов Юрий
    sinodov@roem.ru

    (извините, если кого не обидел)

    Бонус-трек: как читать медиа в условиях когда они пишут пыжню (25 минут) from Lektorium on Vimeo.

    56 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Самоизоляция сбивает людям режим: у операторов растёт ночной трафик

    На карантине пользователи стали активнее использовать интернет по ночам, рассказали "Известиям" представители разных операторов. В соцсетях и мессенджерах активность с полуночи до семи утра выросла вдвое, в онлайн-кинотеатрах и видеосервисах — на 55%, на сайтах интернет-магазинов — на 35%. На 27% вырос трафик сервисов для удалённой работы и бизнес-приложений.

    Среди трёх топовых мобильных операторов сильнее всего нарастили ночную активность абоненты "Мегафона".

    • у МТС ночной интернет-трафик (с 0:00 до 7:00) в фиксированной сети в апреле по сравнению с мартом вырос на 14%, а в мобильной — на 11%
    • У «Билайна» в апреле по сравнению с февралем наблюдался рост ночного трафика в выходные — на 24% и в будни — на 13%
    • У «Мегафона» в апреле по сравнению с мартом мобильный ночной трафик вырос на 26% в будни и на 29% в выходные, в фиксированных сетях на 20%

    Большинство опрошенных "Известиями" считают, что люди ночью отдыхают в соцсетях и видеосервисах, потому что днём заняты работой и семьёй. Отвлечение на домашние дела во время удалённой работы растягивает рабочие часы, которые захватывают и вечер. Аналогичные тенденции наблюдаются, например, в Китае.

    1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Российские производители БАДов всё-таки закрыли приложения iHerb в России

    iHerb сообщила, что с 15 мая приостанавливает работу мобильных приложений для российских пользователей из-за постановления Засвияжского районного суда Ульяновска.

    Исполнительный директор «Союза производителей БАД» Александр Жестков ещё в 2018 году жаловался в прокуратуру на iHerb. Он обнаружил в магазине 10 продуктов, не соответствующих техническому регламенту Таможенного союза (они содержали компоненты, включенные в список «Растения и продукты их переработки, содержащие психотропные, наркотические, сильнодействующие или ядовитые вещества»). Прокуратура подала два иска в суд: по итогам рассмотрения первого иска суд велел ограничить доступ российских пользователей к этим товарам, по итогам второго -- внести iHerb в реестр запрещённых ресурсов. В январе 2020 суд обязал iHerb удалить мобильные приложения для российских пользователей.

    Прокуратура представила в суде результаты экспертизы, проведенной институтом ФГАОУ ВПС «Российский университет дружбы народов». Согласно документу, в составе некоторых БАДов, представленных в интернет-магазине iHerb, были обнаружены консерванты или растения, использование которых запрещено в России при производстве детских продуктов и БАДов.

    iHerb продолжали работать с российской аудиторией и пытаться обжаловать решения суда. В марте 2020 года они исключили из продажи около 1 тыс. товаров, включая те, которые могли не соответствовать регламентам Таможенного союза. Сейчас компания готовит кассационную жалобу в Верховный суд.

    гендиректор российской «дочки» iHerb «АйХерб Ру» Илья Микин отметил, что блокировка приложения и текущие проблемы с доступом к сайту маркетплейса могут негативно сказаться на доступности в России дефицитных в период пандемии товаров. «Кроме того, в наших ближайших планах был запуск продажи на маркетплейсе iHerb товаров российских производителей.

    В 2016 году iHerb уже блокировали в России на 2 месяца. Постоянная война с регуляторами и проблемы с доступом к сайту из-за блокировки приложений уже привели к тому, что за год доля российского трафика на iHerb упала с 25% до 20,55%.

    Но iHerb тем не менее входит в тройку самых популярных среди россиян маркетплейсов для покупки БАДов и других товаров в категории "Красота и здоровье".

    28 мая ФАС будет рассматривать жалобу того же "Союза производителей БАДов" на iHerb, Google и Яндекс за рекламу перца опьяняющего или травы кава-кава, который внесён в список запрещенных к использованию в бадах растений.

    Российское представительство iHerb открыл в ноябре 2014 года. Его возглавил Илья Микин, ранее руководивший рекламным агентством Maxima, а также отвечавший за маркетинг в Ozon и работавший медиадиректором в российском подразделении Unilever. Одной из основных задач российского офиса считается взаимодействие с регуляторами.

    В "Союз производителей БАД" входят Herbalife, "Эвалар", Oriflame, Pfizer, Amway и другие -- всего 28 организаций

    27 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Слух: Яндекс распустил команду приложения дополненной реальности Sloy

    Источники Roem.ru сообщают, что в Яндексе "закрыли Sloy, приложение уже удалили из сторов. С командой расстаются полюбовно".

    Как отдельное "приложение про моду и стиль с технологией дополненной реальности" Яндекс запустил Sloy в октябре 2019 года. Оно позволяло снимать видеоролики длительностью до 90 секунд, добавлять к нему музыку, эффекты, фильтры и маски. Дополненная реальность позволяла распознавать вещи на героях видео, а машинное обучение -- находить другие ролики с похожими вещами

    Руководил проектом Даниил Трабун, ныне -- медиадиректор Яндекса. Предполагалось заинтересовать рекламодателей новыми возможностями взаимодействия с аудиторией с помощью дополненной реальности. "В компании рассчитывали, что проект перерастет в большую социальную сеть с видеоконтентом и потеснит в России TikTok".

    В феврале 2020 года Яндекс объявил, что "Sloy объединился с Дзеном", где и предлагалось теперь смотреть короткие видео. Приложение под Android, судя по всему, так и не вышло.

    Теперь наш проект будет развиваться как часть платформы Яндекс.Дзен и в скором времени перестанет существовать как отдельное приложение.

    Ни в коем случае не прощаемся: впереди — много крутых видеопроектов в рамках Яндекс.Дзена.

    Мы будем постепенно переводить технологические процессы на платформу Дзена. Технологии и решения, над которыми работала команда, — мобильная камера, видеоредактор, контент и другие — помогут развивать новые форматы видео в Дзене

    "Русский тикток" в этом году может запустить и ВКонтакте -- в марте появилась информация, что готовится отдельное приложение "Клипы".

    Пользователи смогут редактировать видео, добавлять маски и эффекты. Также сервис будет поддерживать технологии компьютерного зрения, например управление жестами, и игры с технологией дополненной реальности.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Закон о суперреестре налоговой с гражданами РФ собираются принять в третьем чтении через неделю

    Госдума РФ 12-го мая вернула ко второму чтению законопроект о едином информационном регистре, в который будут поставлять данные все ведомства знающие о гражданах хоть что-то. Доступ к реестру будет иметь любой сотрудник МФЦ, а данные граждан из него невозможно будет исключить.

    1. В законе заявляются благие цели: совершенствование госуслуг, реализация защиты прав граждан РФ и иностранцев находящихся на территории РФ, получение статистических данных, составления бюджетов, контроль выборов, возможность нотариальных действий.
    2. Собираются сведения о гражданах РФ, иностранных гражданах, лицах без гражданства, беженцах находящихся на территории РФ.
    3. Собирать будут следющие сведения:
      1. Имена, в том числе изменённые, дата рождения, место рождения, пол
      2. Сведения о браке (браках), материнстве-отцовстве
      3. о гражданствах
      4. о видах на жительство в иностранных государствах
      5. данные паспортов и других документов
      6. сведения о регистрациях по месту жительства
      7. сведения о постановке на учёт как налогоплательщика, ИП, самозанятого
      8. сведения о воинском учёте
      9. о регистрации в системах пенсионного, медицинского и социального страхования
      10. о регистрации в службе занятости
      11. сведения об образовании, учёных степенях, квалификации
      12. ЕСИА (аккаунт госуслуг)
    4. Реестр ведёт ФНС (Федеральная налоговая служба).
      Остальные ведомства предоставляют ФНС необходимые данные.
    5. ФНС сопоставляет сведения между собой "для исключения неточностей". Сохраняются метаданные информационного обмена.
    6. Сведения в реестре могуть быть изменены по запросу лица к которому запись относится.
    7. Изъятие записей реестра не допускается. Исключения прописаны в статье 12 и 15 (только в отношении тех, кого государство решило отдельно защитить)
    8. В целях обеспечения безопасности государства, а также прав и свобод отдельных физических лиц, данные о таких лицах формируются обособленно. Порядок обособления определяется Президентом РФ
    9. Сведения из реестра могут быть представлены (ст. 11): органам госвласти, МФЦ, избирательным комиссиям, нотариусам, физлицам (в их собственном отношении), по запросам судов, прокуратуры, дознания и следствия, полиции-фсб и прочих, ФССП, ФНС. Порядок предоставления определяется правительством. (ст. 11.7)

    В случае принятия закона в текущем виде ФНС сможет сопоставлять абсолютно все имеющиеся в реестре сведения. В законе не предусмотрено сохранение сведений о том, кто и когда запрашивал данные о гражданине. Остальные ведомства (ЗАГСы, МФЦ и так далее) становятся просто поставщиками данных для общей базы, которую администрирует ФНС. Остальные ведомства поставщики информации лишаются возможности устанавливать самостоятельную политику в отношении хранения данных, их раскрытия и использования.

    На представлении законопроекта в Госдуме заместитель руководителя ФНС Виталий Колесников декларировал, что суперреестр нужен исключительно для, цитата: "сосредоточение всех данных поможет оценить совокупные доходы домохозяйств, число нуждающихся семей в стране. Это стало особенно актуально в условиях распространения коронавирусной инфекции, когда необходимо оказывать адресную помощь именно тем, чьи доходы упали из-за кризиса". При этом до 2023-го года никто из ведомств не вправе требовать никаких сведений из единого реестра.

    За оставшуюся до рассмотрения неделю профильный комитет должен провести консультации по всем вопросам депутатов и населения.

    176 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Apteka.ru обошла по популярности iHerb и Ozon среди покупателей БАДов и витаминов

    Для "заказа витаминов, товаров личной гигиены, биологически активных добавок, продуктов для здорового питания" сайтом apteka.ru пользуются 39% опрошенных ВЦИОМ. Ozon -- 33%, iHerb -- 16%. При этом узнаваемостью бренда "Аптека" уступает -- магазины Ozon и iHerb в этом контексте без подсказки вспомнили 36% и 22% соответственно, Wildberries -- 23%, "Аптеку" -- 21%. По удобству и "оптимальностью для покупки" витаминов и БАДов с "Аптекой" смог сравниться iHerb, а Ozon заметно отстал.

    Вместе с тем, в марте 2020 года посещаемость (визиты по Similarweb) Ozon, Apteka.ru, Beru, Aliexpress упала, среди охваченных опросом ВЦИОМ площадок она выросла только у Wildberries и Goods.ru. Лидерами роста за март стали строительные интернет-магазины: "Петрович", Castorama, "Максидом", "Леруа Мерлен", Baucenter, Hoff.ru

    визиты

    Widberries выступает одним из самых активных ритейлеров на фоне коронакризиса. Его основательница Татьяна Бакальчук призывала Путина помогать бизнесу, компания запустила проект по трудоустройству потерявших работу сотрудников, на маркетплейсе появились авиабилеты и обучающий контент, были анонсированы интим-товары, алкоголь и лекарства.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Дуров отменил TON и может продать долю в Telegram «арабам или китайцам»

    Павел Дуров сообщил в блоге, что планы по запуску блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram отменяются. Решение объяснил тем, что "американский суд запретил выпуск Gram" всем, не только американским инвесторам, потому что и в случае выпуска вне юрисдикции США защищаемые американскими регуляторами инвесторы могут до них добраться и пострадать.

    Дуров отметил, что виной всему порочный круг -- попытки децентрализации зависимой от США мировой финансовой системы проваливаются из-за её централизованности и зависимости от США.

    Telegram больше не будет никак "активно вовлечён" в разработку TON. Дуров призывает не доверять свои данные и деньги командам, использующим его имя или бренды TON и Telegram (дезавуируя таким образом проекты TON Community, Free TON и TON Labs). "Ни один нынешний или бывший член нашей команды не вовлечён в эти проекты", пишет он.

    Могут появиться сети, основанные на технологиях, которые мы разработали для TON. Но мы никак не будем связаны с ними и наверняка никак их не поддержим. Будьте осторожны и не дайте ввести себя в заблуждение

    В посте нет информации о том, как Telegram будет улаживать дела с участниками пресейла Gram. Среди них есть структуры Абрамовича, Абызова, Гуцериева, Солонина (Qiwi), Якобашвили ("Вимм-билль-данн"). Если всем инвесторам вернут 72% инвестиций, Telegram придётся изыскать $1,224 млрд, плюс выплатить штрафы SEC.

    Ранее Дуров пообещал возвратить инвесторам деньги, получив их от продажи доли в Telegram.

    Дуров наверняка мог бы найти стратегического инвестора и продать компанию целиком: в разное время Telegram интересовались и Google, и китайские корпорации, утверждают инвесторы, с которыми пообщался The Bell. Один из них слышал, что у Telegram прямо сейчас есть несколько офферов от «китайских конгломератов». Другой считает, что Дуров мог бы продать 20–25% состоятельным арабским инвесторам.

    «Но привлечь финансового инвестора в проект, у которого нет плана монетизации или продажи, практически невозможно», — оговаривается один из инвесторов TON. «Покупать миноритарную долю имеет смысл только в прибыльном бизнесе или с расчетом на дальнейший рост капитализации. Telegram — пока не тот случай», — согласен управляющий партнер фонда Leta Capital Александр Чачава.

    Речь может идти и о каких-то дружественных деньгах, которые помогли бы как можно скорее рассчитаться с инвесторами TON, допускает один из собеседников The Bell. К примеру, у Дурова были хорошие отношения с Романом Абрамовичем, который и сам инвестировал в TON. Но дружественные деньги рано или поздно тоже придется возвращать.

    Двое знакомых Дурова уверены, что продажа Telegram на самом деле не входит в его планы. «Продавать он ничего не будет, это его принципиальная позиция», — утверждает один из них. «Я думаю, что так даже вопрос не стоит. Уверен на 99%, что тема продажи доли Дуровым вообще не рассматривается», — подтверждает другой. Они могут перекредитоваться, придумать способ монетизации, в крайнем случае — найти способ заработать на своей пользовательской базе, но продавать долю все равно не станут, уверен он.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Топы Lamoda ушли в «Магнит» делать «большую цифровую трансформацию»

    Пять экс-топ-менеджеров онлайн-маркетплейса Lamoda приступят к работе во втором по выручке российском ритейлере "Магнит", передают "Ведомости".

    • Сооснователь Lamoda и бывший главный исполнительный директор Флориан Янсен станет исполнительным директором "Магнита"
    • Бывший операционный директор Lamoda Пол Роговски станет директором по трансформации
    • Бывший финансовый директор Lamoda Фабиан Шефер станет директором по аналитике и управлению данными
    • Бывший технический директор Lamoda Валентин Щитов станет директором по информационным технологиям
    • Бывший директор по стратегии Lamoda Павел Орлов станет директором по инновационному развитию и партнерству.
    • Перед ними встанет задача запуска "эффективной омниканальной платформы в ответ на изменяющиеся потребности покупателей". Неактивный ранее в сферах "цифровых технологий, онлайн-торговли и инноваций" ритейлер постарается догнать в интернете основного конкурента, X5 Retail Group, которая в апреле назвала себя "лидером рынка онлайн-продаж продуктов питания" с оборотом доставок "Перекрёстка" и "Пятёрочки" объемом в 1,7 млрд руб.

      В "Ламоде" остался последний кофаундер, Буркхард Биндер. Ещё двое, Нильс Тонзен и Доминик Пикер, ушли в 2018 году.

    3 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Антон Никоноров из «Сбербанк-Технологий» запустит в Ирландии необанк для стримеров

    Антон Никоноров, работавший в "Альфа-Банке" и "Сбербанк-технологиях", передумал делать криптоэквайринг и процессинг платежей. Теперь его Intruder -- необанк для самозанятых. "Целевая аудитория банка — представители поколения Z, особенно стримеры, инфлюенсеры и блогеры", которые с его помощью смогут автоматизировать продажи в соцсетях.

    По словам Никонорова, создатели вложили в проект €400 тысяч собственных денег и получили ангельские инвестиции от частного лица в размере €80 тысяч. У проекта готов MVP. Сейчас стартап ищет инвесторов для получения лицензии на финансовую деятельность в ЕС и привлечения клиентов. Проект рассчитывает получить не менее €500 тысяч.

    Один из известнейших в Европе финтех-стартапов Revolut тоже основан выходцем из России Николаем Сторонским. В феврале "Тинькофф банк" объявил, что вложит "до €25 млн" в финтех-проект своих топ-менеджеров, которые ушли из компании создавать европейский стартап. Старший вице-президент по развитию бизнеса Артем Яманов и вице-президент по разработке новых продуктов Александр Емешев запустят в 2020 году "никак не связанный" с бывшим работодателем бизнес

    1 комментарий | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Mail.ru и ВКонтакте тестируют групповые видеозвонки

    У Mail.ru проходит бета-тест бесплатный сервис групповых видеоконференций calls.mail.ru. Они поддерживают до 100 участников, работают без обязательной регистрации и установки приложения, интегрированы в Почту и Календарь: в почте можно выбрать опцию "Пригласить на звонок" и получить ссылку для входа в конференцию в черновике письма. Возможности записи звонка нет.

    mail1

    ВКонтакте тоже готовится скоро добавить групповые видеозвонки в мобильных приложениях. Но в них смогут участвовать до 6 человек. Видеозвонки в режиме диалога существуют с 2018 года.

    В "Одноклассниках" групповые звонки, поддерживающие до 100 собеседников, тоже появились в 2018 году, в веб-версии и приложениях. Там есть функция трансляции звонков в прямом эфире и адаптация качества видео в зависимости от активности участника звонка (максимальное качество видео у спикера).

    В Telegram анонсировали видеоконференции в 2020 году, но конкретных сроков не назвали.

    | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • TON запустили без Дурова, а Gram могут выпустить без инвесторов

    Независимое от Дуровых сообщество ключевых валидаторов запустило блокчейн-проект TON с токеном Crystal -- децентрализованную сеть на основе протокола, разработанного Николаем Дуровым. В сообществе более 170 участников -- компаний и людей. Резидентов США в их число не берут. Технические принципы работы сети и распределения токенов из генезис-блока описала отраслевая пресса.

    Среди участников проекта несколько криптобирж, криптоинвесторы, а также TON Labs, самые медийно-активные TON-разработчики, предположительно состоящие в тесных контактах с командой Telegram. Валидаторы -- это ключевые узлы сети, которые обеспечивают ее работоспособность и "голосуют" по поводу записи транзакции в блокчейн. В сентябре прошлого года TON Labs сокрушались в прессе о том, что следящие за блокчейн-инициативой команды Telegram люди не понимают ценности технологий в основе TON, который обещает стать самым быстрым блокчейном на рынке.

    Аналогичные планы озвучивало сообщество TON Community Foundation (TCF), "некоммерческая ассоциация участников экосистемы TON". Один из активных участников TCF Фёдор Скуратов в середине апреля вышел из него из-за слишком высокого для волонтёрства давления "в истории, куда кто-то положил несколько десятков или сотен даже миллионов зеленых". Судя по всему, TCF пытались скоординироваться с инвесторами ICO Дуровых.

    Команда Telegram планировала запустить TON 28 апреля, но американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) добилась судебного запрета на выпуск токенов Gram, сочтя их пресейл незарегистрированным размещением ценных бумаг. Без Gram сеть не сможет функционировать, так как распределение токенов между участниками сети и перераспределение в награду за обеспечение её работы является одним из ключевых механизмов.

    В день запуска сети команда Telegram отправила инвесторам TON очередное письмо: теперь им не предлагается дождаться официального запуска блокчейна и начисления токенов Gram. Остались два варианта: забрать сейчас 72% инвестиций (остальное ушло на разработку) или оставить их команде как кредит под 52,77% годовых -- в случае возврата средств в апреле 2021 года они смогут получить 110% от вложений, но "Telegram оставляет за собой право погасить этот кредит в любой момент, в результате чего инвесторы получат 72% от изначальных вложений, а также проценты по кредиту, которые будут начислены к тому моменту (минимальный размер установлен как процент за три месяца)". Ранее команда попросила американских резидентов забрать 72% и покинуть проект.

    SEC защищает американских инвесторов, но выпуск токенов вопреки судебному запрету даже компанией с другой юрисдикцией будет нарушением американского законодательства. Колумнисты "Ведомостей" в своем ТГ-канале "Нецифровая экономика" предполагают, что если вернуть инвесторам деньги за Gram и выпустить их без инвестиций, они потеряют статус ценной бумаги и приобретут право на существование. Это спорный вопрос, так как иск SEC всё равно останется актуален -- он подан по поводу пресейла, который не аннулируется, если кому-то средства вернуть, а кому-то переоформить как кредит. Факт проведения ценных бумаг с нарушением процедуры из прошлого не исчезнет. В случае выигрыша иска (а SEC наверняка его выиграет), согласно самому иску, Дуровы должны будут возвратить привлечённые средства, а также заплатить штрафы.

    Аналогичный иск SEC подала в середине 2019 года к канадской компании, сделавшей мессенджер Kik. В 2017 году она привлекла на ICO $100 млн. На данный момент процесс ещё идёт, но уже осенью 2019 года глава Kik рассказывал, что иск разорил компанию, мессенджер закрыт и ищет покупателя (токен KIN к тому времени почти обесценился), команда сокращена. Он пытался организовать фонд помощи Kik, рассчитывая создать удачный прецедент для криптокомпаний, но фонд успеха не имел, а несколько его ключевых участников тихо исчезли. Борьба с SEC -- это дорого, долго и скорее всего бесперспективно. Известный на крипторынке аналитик Ларри Чермак выразил мнение, что ситуация с TON похожа на кейс Kik и может обернуться похожими проблемами.

    Впрочем, судя по последним новостям, Kik продолжает боротьс. Но, в отличие от TON, на момент ICO сеть Kik уже работала, существовал мессенджер, KIN использовался в нём как внутренняя валюта, и можно было продемонстрировать, что он имеет именно такую природу, поэтому нельзя его считать ценной бумагой.

    Сейчас и SEC, и Kik требуют рассмотрения иска в порядке упрощенного судопроизводства, и оба "уверены в победе".

    SEC уже успела успешно засудить как минимум один криптопроект от российских основателей.

    Окружной суд Калифорнии вынес решение по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к российской токенсейл-платформе ICOBox. Стартап обязали выплатить регулятору США $16 млн компенсации и штрафов.

    SEC подала в суд на ICOBox в сентябре прошлого года. Регулятор обвинил компанию и ее основателя Николая Евдокимова в незаконном размещении ценных бумаг и незарегистрированной деятельности в качестве брокер-дилера.

    4 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Обитатели Telegram предпочитают общаться с друзьями через WhatsApp

    Telegam-канал "Официальной страницы о борьбе с распространением коронавирусной инфекции в Российской Федерации" — стопкоронавирус.рф — опросил подписчиков, сейчас их больше 300 тысяч человек, о предпочитаемых мессенджерах для общения с друзьями в период пандемии Covid-19 и введённых ограничений на очные встречи. Так как вопрос был задан через Telegram и обладателям именно этого мессенджера на гаджете, логично было бы ожидать лидерства именно Telegram.

    мессенджеры вирус

    Однако в реальности люди рассказали, что чаще всего они общаются с друзьями через WhatsApp.

    Telegram — лишь второй по популярности месссенджер, он отстаёт от абсолютного лидера на заметные 14 п. п. Конкурирующие Viber, Skype, Zoom сложно вообще считать "конкурентами" для опрошенной аудитории. Эти мессенджеры востребованы у незначительного числа подписчиков "стопкоронавирус.рф" в Tg. Традиционная голосовая связь — третий по популярности, но в разы менее востребованный способ общения с друзьями, чем WhatsApp или Telegram.

    Официальные сводки про коронавирус через Viber популярнее их дублей в Telegram или ICQ на порядки → Roem.ru

    Идеолог разработки Telegram Павел Дуров делит мессенджеры с возможностями групповых видеозвонков на "удобные" и "безопасные". До конца 2020-го года в Telegram намерены разработать собственные технологии для безопасных групповых бесед по видео. Как минимум до этого момента, массовая аудитория Telegram будет вынуждена пользоваться либо мессенджером-лидером — WhatsApp, либо чем-то из маргинальных клиентов, либо общаться голосом и текстом, что можно сделать в любом приложении. В последнем случае наиболее логично будет выбрать то из них, где у человека собранно больше живых и ценных контактов.

    18 комментариев | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »
  • Маркетплейсы занимают в торговых центрах площади закрывающихся оффлайн-бизнесов

    "Ozon в апреле арендовал сразу несколько помещений в центре Москвы и продолжает искать объекты в локациях с хорошей проходимостью", передаёт "Коммерсант". Lamoda тоже будет открывать пункты выдачи заказов (ПВЗ).

    Ozon начал активно подбирать помещения в торговых центрах ещё до коронакризиса, собираясь использовать их для создания "инфраструктуры последней мили", в том числе ПВЗ и сортировочных центров. Один пункт выдачи в ТЦ в центре Москвы может обходиться компании 4-14 млн рублей в год, считают эксперты. В 2020 компания откроет в Москве и Подмосковье несколько сотен новых ПВЗ. Помещения в центре могут не только быть нужны для "последней мили", но и развивать узнаваемость бренда "Озона".

    Оборот Ozon в 2019 году составил 80,7 млрд рублей с НДС, вырос за год на 93%, выручку компания не раскрывает. К январю 2020 года у неё было более 16,6 тысяч собственных и партнёрских постаматов и пунктов выдачи.

    4 комментария | Подписаться на комментарии | Комментировать

    Read more »